Blogi PHP-järjestelmän jatkokehitys ja modernisointi – miten tehdä se fiksusti?
PHP-järjestelmät ovat olleet monien yritysten selkäranka jo vuosia, mutta samalla teknologiat kehittyvät. Jokaisen järjestelmän elinkaari tulee jossain vaiheessa tiensä päähän, ja jossain kohtaa on mietittävä, miten sen kehittämistä jatketaan. Modernisointi ei tarkoita aina laajaa uudistusprojektia – joskus järkevin ratkaisu on asteittainen päivitys, joka minimoi riskit ja kustannukset.
Täydellinen järjestelmäuudistus ei ole aina ainoa vaihtoehto – usein vanhaa voidaan kehittää ja modernisoida vaiheittain. Toisaalta joskus myös kokonaisvaltainen uudistus voi olla paras tapa varmistaa, että bisneskriittinen järjestelmä pysyy tehokkaana ja skaalautuvana myös tulevaisuudessa. Hurjalla me olemme auttaneet monia yrityksiä jatkokehittämään ja modernisoimaan PHP-pohjaisia järjestelmiä suunnitellusti, hallitusti ja kustannustehokkaasti – ilman, että liiketoiminta kärsii pitkistä käyttökatkoista tai ylläpitokustannukset karkaavat käsistä.
Blogissa käymme läpi, miten voit saada enemmän irti nykyisestä järjestelmästäsi ja miten modernisointi voidaan toteuttaa hallitusti.
Vaikka nykyinen versio järjestelmästä toimiikin nyt, sen kehittämiseen voi tulevaisuudessa liittyä haasteita, jotka jarruttavat liiketoiminnan kasvua. Teknologian kehitys ei pysähdy, ja ilman jatkuvaa kehittämistä järjestelmä voi muuttua hitaaksi, vaikeasti ylläpidettäväksi ja lopulta jopa tietoturvariskiksi. Tässä yleisimmät ongelmat, joita olemme nähneet asiakkaidemme kanssa.
PHP on edelleen yksi maailman suosituimmista ohjelmointikielistä. PHP on ollut vuosia top 10 -kielien joukossa. Tätä kirjoittaessa PHP on TIOBE Indexissä sijalla 13. Vuonna 2024 se oli vielä sijalla 7, josta voidaan päätellä sen suosion olevan kuitenkin laskemaan päin. TIOBE Index mittaa ohjelmointikielten suosiota maailmanlaajuisesti.
PHP:n ekosysteemiin kuuluu useita frameworkeja ja versioita, jotka eroavat merkittävästi toisistaan. Erityisesti vanhempien päivittämättömien frameworkien kanssa voi syntyä hankalia tilanteita. Vanhemmat frameworkit, kuten CakePHP ja Codelgniter, ovat nykyään harvinaisempia, joten kehittäjiä, jotka tuntevat niiden rakenteen ja osaavat jatkokehittää niitä tehokkaasti voi olla vaikea löytää.
”Usein törmäämme tilanteeseen, jossa järjestelmää on aiemmin kehittänyt vain yksi tai kaksi henkilöä, jotka jäävät eläkkeelle tai eivät ole enää syystä tai toisesta saatavilla. Ilman riittävää dokumentaatiota järjestelmän kehittäminen voi hidastua huomattavasti, ja jokainen muutos vaatii ylimääräistä selvitystyötä.”
Tekninen velka ei ole vain kooditasolla näkyvä ongelma, vaan se voi vaikeuttaa liiketoimintaa merkittävästi. Mitä enemmän järjestelmään kertyy velkaa, sitä vaikeammaksi ja kalliimmaksi sen ylläpito ja jatkokehitys muuttuvat. Pahimmillaan järjestelmä voi ajautua tilaan, jossa se ei enää tue liiketoiminnan tarpeita, ja uudistus on tehtävä kiireessä – mikä voi aiheuttaa käyttökatkoja ja ylimääräisiä kustannuksia.
Tekninen velka voi näkyä esimerkiksi verolainsäädännön muutoksissa, joissa ohjelmistossa on kymmeniä kovakoodattuja ALV-laskennan kohtia. Kun säädökset muuttuvat, kaikkien näiden kohtien löytäminen ja päivittäminen on aikaa vievää ja virhealtista. Tämä on yksi merkki siitä, että järjestelmän ylläpidettävyys on heikentynyt ja tekninen velka hidastaa sovelluskehitystä.
Vanhoissa järjestelmissä ohjelmistokehitys on usein tapahtunut vuosien ajan ilman kunnollista dokumentaatiota. Kun järjestelmää aletaan modernisoida, ensimmäinen haaste on selvittää, miten se oikeasti toimii – tämä vaatii aikaa vievää tutkimustyötä.
”Törmäämme usein järjestelmiin, joissa dokumentaatio puuttuu kokonaan, ja koodin ymmärtäminen vaatii merkittävää selvitystyötä. Teknologiaratkaisuilla voidaan tehostaa dokumentointia: dokumentaatiota voidaan tuottaa AI-avusteisesti, mikä nopeuttaa prosessia merkittävästi. Lisäksi autogenerointi, hyvät ohjelmointikäytännöt, koodin kapselointi ja vastuualueiden selkeä erottelu parantavat dokumentoinnin laatua ja selkeyttä. Dokumentaatiotakin tärkeämpää on kuitenkin rakenteeltaan oikeanlainen ja hyvien käytänteiden mukaan luotu, helposti luettava koodi.”
Jos järjestelmän koodi on kasvanut hallitsemattomasti ilman selkeää rakennetta, ainoa keino parantaa ylläpidettävyyttä on refaktorointi. Kun vanhaa koodia järjestetään ja selkeytetään, kehitystyö nopeutuu ja sovellus pysyy helpommin ylläpidettävänä.
”Käytännössä lähdemme usein liikkeelle keskustelemalla asiakkaan kanssa sovelluksen nykytilasta. Dokumentoimme sovelluksen tilaa esimerkiksi screenshotteja ottamalla. Kun sovelluksen toimintalogiikka on selvillä, refaktoroimme koodista AI-avusteisesti hyvien käytäntöjen mukaista ja helposti omaksuttavaa. Tämä tapahtuu rikkomatta toiminnallisuuksia ja maksaa itsensä takaisin helpottamalla tulevaa kehitystyötä.”
Kun dokumentaatio saadaan ajan tasalle ja sekava koodi refaktoroitua, järjestelmän ylläpito helpottuu ja jatkokehitys nopeutuu merkittävästi. Paras dokumentaatio on kuitenkin aina selkeää ja hyvällä rakenteella tehtyä koodia.
Vanhojen järjestelmien ylläpito voi olla kallista, koska ne eivät tue moderneja ratkaisuja. Jos järjestelmän tietoturvapäivityksiä ei voida tehdä, tai uusien ominaisuuksien lisääminen vaatii aina mittavaa kustomointia, kehityskustannukset kasvavat nopeasti.
Järjestelmän modernisointi voi tarkoittaa monia asioita:
Järjestelmän tehostaminen ja modernimpien ratkaisujen käyttöönotto voidaan toteuttaa hallitusti kolmivaiheisella lähestymistavalla, joka auttaa saamaan enemmän irti nykyisestä järjestelmästä ja siirtymään kohti modernimpia ratkaisuja hallitusti.
Ensimmäinen askel on analysoida järjestelmän nykytila ja tunnistaa sen suurimmat pullonkaulat. Usein jo pienillä muutoksilla, kuten tietokantakyselyiden optimoinnilla voidaan parantaa suorituskykyä merkittävästi.
“Esimerkiksi eräässä projektissa tietokantakyselyiden heikko indeksointi oli johtanut siihen, että yksi tietohaku kesti ~3 sekuntia. Optimoinnin jälkeen se kesti enää vain ~0,003 sekuntia. Kun järjestelmä teki näitä hakuja tuhansia kertoja, kokonaisvaikutus suorituskykyyn oli valtava. Optimointi vähensi tietokantahakuihin kuluvaa aikaa yli 99 %, mikä näkyi järjestelmän vasteajoissa ja käyttäjäkokemuksessa.”
”Olemme kohdanneet myös tilanteita, joissa kehittäjän täytyy kirjoittaa kymmeniä rivejä SQL-koodia jokaisen relaation käsittelyyn, vaikka moderni ORM (Object-Relational Mapping) hoitaisi saman asian yhdellä metodikutsulla. Tämä ei ainoastaan hidasta kehitystyötä, vaan altistaa järjestelmän myös SQL-injektioille, eli tietoturvaongelmille, suorituskykyongelmille sekä vaikeuttaa jatkokehitystä.”
Vanhaa ja uutta ei tarvitse erottaa toisistaan – usein paras tapa edetä on kehittää uusia toiminnallisuuksia nykyaikaisemmilla teknologioilla, samalla kun vanha järjestelmä pysyy käytössä. Tämä antaa mahdollisuuden modernisoida järjestelmää asteittain ilman käyttökatkoja.
”Olemme toteuttaneet asiakkaillemme ratkaisuja, joissa järjestelmän ydin säilyy ennallaan, mutta uusia palveluita rakennetaan modernimmalla arkkitehtuurilla. Näin saadaan käyttöön uusia teknologioita ilman, että koko järjestelmä täytyy rakentaa alusta asti.”
Joskus käy ilmi, että paras ratkaisu pitkällä tähtäimellä on siirtyminen täysin uuteen teknologiaan. Tässä tilanteessa vanhaa järjestelmää ei tarvitse hylätä kerralla, vaan sen voi pilkkoa hallitusti ja siirtää osissa uuteen ympäristöön. Tämä minimoi riskit ja mahdollistaa liiketoiminnan jatkuvuuden siirtymävaiheessa.
”Järjestelmän voi uudistaa vaiheittain esimerkiksi niin, että ensin rakennetaan uudet API-rajapinnat, minkä jälkeen toiminnallisuuksia siirretään yksi kerrallaan uuteen ympäristöön. Tämä helpottaa kehitystyötä ja varmistaa, että uusi järjestelmä vastaa aidosti liiketoiminnan tarpeisiin.”
PHP-järjestelmän jatkokehitys ja modernisointi voivat tapahtua monella eri tavalla, ja tärkeintä on löytää se liiketoiminnalle paras ratkaisu.
Hurjalla me olemme auttaneet monia yrityksiä:
Jos järjestelmäsi tarvitsee jatkokehitystä tai modernisointia, ota yhteyttä. Katsotaan yhdessä, miten saamme järjestelmästäsi enemmän irti ja kehitetään siitä tulevaisuudessa kestävä ratkaisu.
Yrityksen oma digitaalinen työkalu, kuten sovellus tai ohjelmisto voi tehdä asiakaskokemuksesta kilpailuedun tai tehostaa prosesseja.
Mitä projektinhallinta tarkoittaa käytännössä Hurjalla? Miten se helpottaa arkeasi asiakkaanamme ja auttaa saavuttamaan tavoitteesi? Sukelletaan aiheeseen ja katsotaan, miten Hurjan projektinhallinta on rakennettu tukemaan sekä sinua että tiimiäsi.
Integraatio ei ole pelkästään IT-projekti, jos integraatioprojektia käsitellään tällaisena – se epäonnistuu. Lue blogista kuinka onnistut projektissa!