Tekoälyagenttia kuvaava humanoidirobotti modernissa toimistoympäristössä symboloimassa älykkäitä, itsenäisesti toimivia AI-agentteja yritysprosesseissa.

Tekoälyagentti osaksi prosesseja – miten lähteä liikkeelle?

Artikkelissa avaamme, mitä tekoälyagentit ovat, miten ne toimivat käytännössä ja miten niitä hyödynnetään tuotantokäytössä osana liiketoimintaprosesseja. Mukana on myös konkreettisia case-esimerkkejä ja ajankohtaisia ratkaisuja.

Yrityksissä tekoälyn kehitys on viime vuosina edennyt vaiheeseen, jossa huomio siirtyy yksittäisistä työkaluista kokonaisiin toiminnallisiin järjestelmiin. Yhä useammin puhutaan tekoälyagenteista, jotka kykenevät suorittamaan tehtäviä itsenäisesti tai puoliautomaattisesti osana yrityksen prosesseja. Tekoälyagentit yhdistävät suuret kielimallit (LLM), kontekstin, säännöt ja integraatiot tavalla, joka mahdollistaa jatkuvan toiminnan ilman jatkuvaa ihmisen ohjausta.

Tämä kehitys ei ole sattumaa, vaan osa laajempaa tekoälyn evoluutiota, jossa kielimallit ovat saavuttaneet riittävän kypsyyden toimia päätöksenteon ja tulkinnan ytimenä myös monimutkaisemmissa kokonaisuuksissa.

Tekoälyn kehitysvaiheet taustalla – miksi AI-agentit nousevat nyt

OpenAI ja muut alan toimijat ovat kuvanneet tekoälyn kehitystä vaiheittain. Näiden vaiheiden ymmärtäminen auttaa hahmottamaan, miksi agenttipohjainen tekoäly on noussut ajankohtaiseksi juuri nyt.

Yksinkertaistettuna kehitysvaiheet voidaan kuvata näin:

  • Vaihe 1: Keskustelupohjaiset mallit
  • Ensimmäiset chatbotit kykenivät ymmärtämään ja tuottamaan luonnollista kieltä, mutta toimivat pääosin yksittäisinä kysymys–vastaus-työkaluina.
  • Vaihe 2: Päättelyyn kykenevät mallit
  • Suuret kielimallit pystyvät jo ihmistasoiseen ongelmanratkaisuun, monimutkaisten kokonaisuuksien hahmottamiseen ja syvempään päättelyyn.
  • Vaihe 3: Agentit
  • Tekoäly toimii osana prosessia. Tekoälyagentit tekevät havaintoja, käynnistävät toimenpiteitä, hyödyntävät integraatioita ja reagoivat ympäristöönsä rajatussa toimintakehyksessä. Tämä vaihe on parhaillaan siirtymässä laajamittaiseen tuotantokäyttöön yritysjärjestelmissä.
  • Vaihe 4: Innovaattorit
  • Agentit osallistuvat ideointiin, suunnitteluun ja ratkaisujen kehittämiseen. Ne kykenevät yhdistämään tietoa yli yksittäisten tehtävien ja tukemaan strategista ajattelua ihmisten rinnalla.
  • Vaihe 5: Organisaatiot
  • Tekoäly kykenee hoitamaan kokonaisia työnkulkuja ja organisaation toimintoja useiden agenttien yhteistyönä, ihmisen toimiessa ohjaavana ja valvovana roolina.

Yrityskäytössä painopiste on tällä hetkellä vaiheessa kolme. Tekoälyagentit ovat siirtyneet kokeiluista todellisiin prosesseihin, joissa ne tukevat arjen tekemistä ja päätöksentekoa. Samalla kehityksessä näkyy jo selvästi vaiheen neljä piirteitä, kuten agenttien kyky ehdottaa vaihtoehtoisia ratkaisuja ja yhdistellä tietoa useista lähteistä. Näiden kyvykkyyksien laajamittainen hyödyntäminen rakentuu kuitenkin edelleen hallittujen agenttipohjaisten ratkaisujen varaan.

Mitä tekoälyagentti tarkoittaa käytännössä?

Tekoälyagentti on järjestelmä, joka suorittaa tehtäviä itsenäisesti ennalta määritellyssä toimintaympäristössä. Se ei ole pelkkä chatbot, vaan osa laajempaa kokonaisuutta, jossa tekoäly kytkeytyy liiketoimintasääntöihin, työnkulkuihin ja järjestelmiin.

Tyypillisesti tekoälyagentti koostuu seuraavista osista:

  • kielimalli, joka tulkitsee syötteet ja muodostaa päätelmät
  • konteksti ja muisti, jotka rajaavat ja ohjaavat toimintaa
  • säännöt ja rajaukset, jotka määrittävät, mitä agentti saa tehdä
  • integraatiot, joiden kautta agentti vaikuttaa järjestelmiin
  • valvonta ja hyväksyntä, jotka pitävät ihmisen mukana prosessissa

AI-Agentin vahvuus syntyy siitä, että nämä osat toimivat yhdessä. Kielimalli tuo joustavuutta ja ymmärrystä, kun taas rakenteet varmistavat hallittavuuden ja luotettavuuden.

Yksittäisestä AI-agentista moniagenttijärjestelmiin

Monimutkaisissa kokonaisuuksissa yksi tekoälyagentti ei riitä. Tällöin käyttöön otetaan moniagenttijärjestelmä, jossa useat agentit työskentelevät yhdessä.

Moniagenttijärjestelmissä:

  • agentit on roolitettu eri tehtäviin
  • työ jaetaan pienempiin osiin
  • agentit voivat siirtää tehtäviä toisilleen
  • kokonaisuus etenee hallitusti vaiheesta toiseen

Tätä lähestymistapaa hyödynnetään erityisesti silloin, kun prosessissa yhdistyvät tulkinta, validointi, integraatiot ja raportointi.

Parvitekoäly ja hajautettu yhteistyö

Parvitekoäly laajentaa moniagenttiajattelua hajautettuun suuntaan. Se pohjautuu ajatukseen, että useat suhteellisen yksinkertaiset tekoälyagentit voivat yhdessä muodostaa tehokkaan kokonaisuuden ilman keskitettyä ohjausta.

Parvitekoälyn keskeisiä piirteitä ovat:

  • hajautettu päätöksenteko
  • paikalliset säännöt ja vastuut
  • korkea vikasietoisuus
  • hyvä skaalautuvuus

Yritysjärjestelmissä parvitekoäly tarjoaa mallin tilanteisiin, joissa toimintaympäristö muuttuu nopeasti ja järjestelmän täytyy mukautua häiriöihin ilman manuaalista ohjausta.

Orkestrointi tekee agenteista tuotantokelpoisia

Agenttien määrä tai älykkyys ei yksin ratkaise onnistumista. Ratkaisevaa on orkestrointi, eli se, miten agenttien toiminta jäsennetään osaksi kokonaisuutta.

Hyvin suunnitellussa orkestroinnissa määritellään:

  • agenttien roolit ja vastuut
  • työnkulun vaiheet ja siirtymät
  • hyväksymis- ja tarkistusvaiheet
  • virhetilanteiden käsittely
  • ihmisen rooli osana prosessia

Orkestrointi muistuttaa esihenkilömallia: agentit hoitavat operatiivista työtä, kun taas ihminen keskittyy valvontaan, poikkeuksiin ja päätöksiin.

Tekoälyagenttien orkestrointi käytännössä – esimerkkejä OpenAI:lta ja Anthropiclta

Sama ilmiö näkyy myös tekoälytoimittajien omissa tuoreissa ratkaisuissa. OpenAI esittelee Frontier-alustassaan mallin, jossa agentit toimivat kuin digitaaliset työkaverit: niillä on yhteinen konteksti, selkeät käyttöoikeudet ja rajat sekä mahdollisuus oppia palautteen kautta. Tarkoituksena on siirtää agentit yksittäisistä piloteista osaksi organisaation todellista työtä.

Anthropicin Claude Code -ympäristössä vastaava ajattelu näkyy agenttitiimeissä. Yksi agentti toimii koordinoijana, joka jakaa työn osiin ja kokoaa lopputuloksen, kun taas muut agentit työskentelevät rinnakkain omissa konteksteissaan. Tämä malli korostaa orkestroinnin merkitystä: ilman selkeää työnjakoa ja valvontaa rinnakkaisuus lisää helposti monimutkaisuutta.

Miten tekoälyagentti toimii käytännön prosesseissa?

Käytännössä agentin toiminta noudattaa usein toistuvaa kaavaa:

  • agentti vastaanottaa syötteen, kuten viestin, tapahtuman tai datan
  • kielimalli tulkitsee tilanteen annetun kontekstin pohjalta
  • agentti tekee päätelmän tai ehdotuksen
  • määritelty toiminto käynnistyy, kuten tietojen kirjaaminen tai raportointi
  • tulos tallennetaan, raportoidaan tai viedään hyväksyntään

Henkilökohtaiset AI-agentit ja askel kohti oikeasti toimivaa “Siriä”

Sama toimintamalli näkyy nyt myös henkilökohtaisissa AI-agenteissa. Esimerkiksi OpenClawin kaltaisessa ratkaisussa agentti ei enää odota yksittäistä komentoa, vaan toimii ajastetusti osana arkea. Agentille voidaan määritellä, että se tarkistaa sähköpostit joka aamu tiettyyn aikaan, tunnistaa olennaiset viestit ja laatii vastausluonnokset valmiiksi. Prosessi etenee samalla logiikalla kuin yritysjärjestelmissä: syöte, tulkinta, toiminto ja valvottu lopputulos.

Ihminen pysyy mukana erityisesti poikkeustilanteissa, hyväksyntävaiheissa ja valvonnassa. Tämä tekee tekoälyagenteista turvallisia käyttää myös kriittisissä prosesseissa ja erottaa ne aiemmista puheavustajista. Kyse ei ole reaktiivisesta kysymys–vastausmallista, vaan toiminnallisesta agentista, joka vie sovittuja asioita eteenpäin itsenäisesti, mutta hallitusti.

Kuvankaappaus OpenClawin käyttöliittymästä.

Miksi konteksti ratkaisee AI-agenttien luotettavuuden

AI-Agenttien toiminta perustuu vahvasti context engineering -ajatteluun. Pelkkä prompti ei riitä, vaan tarvitaan systemaattinen tapa määritellä, mihin tietoon agentti saa nojata ja miten se saa toimia.

Context engineering kattaa:

  • tehtävänannon ja roolikuvauksen
  • käytettävän datan rajauksen
  • sallitut työkalut ja integraatiot
  • sääntöpohjaiset rajoitteet
  • tietoturvaan ja vastuullisuuteen liittyvät ehdot

Kun konteksti on rajattu huolellisesti, agentti tuottaa johdonmukaisempia ja luotettavampia tuloksia. Tämä korostuu erityisesti RAG-ratkaisuissa ja moniagenttiympäristöissä.

Näin lähdet liikkeelle Tekoälyagenttien kanssa

Tekoälyagenttien käyttöönotto toimii parhaiten vaiheittain rakennettuna kokonaisuutena, joka kytkeytyy suoraan arjen prosesseihin. AI-Agentit tuovat eniten arvoa tehtävissä, joissa työ etenee selkeinä vaiheina ja tieto liikkuu useiden järjestelmien tai ihmisten välillä.

Tunnista tekoälyagentille sopivat lähtökohdat

Hyviä lähtösignaaleja agenttiratkaisuille ovat esimerkiksi:

  • toistuva manuaalinen työ, joka vie asiantuntijoiden aikaa
  • tieto, joka saapuu eri muodoissa (sähköposti, liitteet, dokumentit)
  • prosessit, joissa päätöksenteko hidastuu hajanaisen aineiston vuoksi
  • tilanteet, joissa samaa työtä tehdään rinnakkain eri tiimeissä

Näissä kohdissa AI-agentti voi ottaa vastuulleen tiedon tulkinnan, esikäsittelyn tai valmistelun seuraavaa vaihetta varten.

Kuvaa käyttötapaukset ennen toteutusta

Kun mahdollisia agenttikohteita on tunnistettu, ne kannattaa kuvata käyttötapauksina. Käyttötapaus auttaa jäsentämään agentin roolin ja rajat jo ennen teknistä toteutusta.

Hyvin kuvattu agenttikäyttötapaus vastaa esimerkiksi näihin kysymyksiin:

  • missä kohtaa prosessia agentti toimii
  • mitä se tekee itse ja mitä se jättää ihmiselle
  • mitä tietoa se käyttää ja mistä lähteistä
  • milloin toiminta keskeytyy tai vaatii hyväksynnän

Käyttötapauksen määrittelyn tarkistuslista

Taulukko auttaa varmistamaan, että jokainen käyttötapaus on määritelty riittävän tarkasti ennen toteutusta. Perustuu IBM:n Use case specification outlineen.

Osa-alueKuvaus ja ohjeistusKysymyksiä joiden avulla pääset alkuun
Käyttötapauksen nimiNimeä käyttötapaus selkeästi. Nimi kertoo, mikä on toiminnon tavoite tai näkyvä lopputulos.Mitä käyttäjä tekee ja mikä muuttuu onnistuneen suorituksen jälkeen? Esim. “Kirjaa huoltotyö mobiilisovellukseen” tai “Luo automaattinen tilausraportti”.
Lyhyt kuvausKuvaa käyttötapauksen rooli ja tarkoitus: miksi tämä toiminto on olemassa ja mitä liiketoiminnan tarvetta se palvelee.Miksi tämä toiminto on tärkeä? Kenen ongelmaa se ratkaisee?
Tapahtumien kulkuEsitä käyttötapauksen päävaiheet. Kuvaa, miten käyttäjä ja järjestelmä ovat vuorovaikutuksessa. Vältä käyttöliittymän yksityiskohtia ja keskity siihen, mitä tietoa vaihdetaan.Mitä käyttäjä tekee ensin? Mitä järjestelmä vastaa? Mitä tietoa siirretään?
PeruskulkuKuvaa ihannetilanne eli perusprosessi, jossa kaikki etenee suunnitellusti. Tämä on se tapaus, jonka kautta järjestelmä toimii oletusarvoisesti.Miten prosessi etenee, kun kaikki menee oikein?
Vaihtoehtoiset kulutKuvaa poikkeamat tai virhetilanteet, kuten virheellinen syöte tai puuttuva tieto.Mitä tapahtuu, jos käyttäjä syöttää virheellisen tiedon? Mitä jos yhteys katkeaa?
ErityisvaatimuksetListaa käyttötapaukseen liittyvät ei-toiminnalliset vaatimukset, kuten laatu, tietoturva, suorituskyky tai sääntelyyn liittyvät tekijät.Onko järjestelmällä erityisiä suorituskyky- tai turvallisuusvaatimuksia? Pitääkö huomioida lainsäädäntöä tai standardeja?
EdellytyksetKuvaa tilanne tai olosuhteet, joiden on oltava voimassa ennen käyttötapauksen aloittamista.Mitä pitää olla tehtynä tai valmiina, ennen kuin tämä prosessi voi alkaa?
JälkiehdotKuvaa mahdolliset tilat tai tulokset, jotka järjestelmällä on käyttötapauksen päätyttyä.Mitä järjestelmässä muuttuu tai mitä tietoa on luotu, kun prosessi päättyy?
LaajennuspisteetTunnista kohdat, joissa toinen käyttötapaus liittyy tähän tai jatkaa siitä eteenpäin.Missä kohtaa tämä käyttötapaus linkittyy muihin prosesseihin? Esim. “Huoltoraportin kirjaaminen” → “Laskutuksen käynnistäminen”.

Priorisointi, pilotit ja arkeen vieminen

Kaikkia agentti-ideoita ei ole tarkoituksenmukaista toteuttaa kerralla. Priorisointi auttaa valitsemaan ensimmäiset pilotit hallitusti.

Käyttötapauksia kannattaa tarkastella esimerkiksi näiden näkökulmien kautta: vaikutus, vaivannäkö, datan laatu ja riskitaso. Usein parhaat aloituskohteet ovat tilanteita, joissa vaikutus on selkeä ja toteutus rajattavissa pilottiin.

Rajattu pilotti tekee agentin roolin näkyväksi oikeassa kontekstissa. Sen aikana voidaan testata tulkinnan laatua, varmistaa hyväksymis- ja valvontamallit sekä arvioida vaikutuksia arjen työhön. Kun agentti toimii luotettavasti rajatussa ympäristössä, laajentaminen tuotantoon ja uusiin käyttötapauksiin on sujuvaa.

Tuotantokäytössä agentit alkavat muuttaa työn painopistettä kohti poikkeusten käsittelyä, tarkastamista ja päätöksentekoa. Aiemmin tehdyt rajaukset ja hallintamallit tukevat laajentamista ja uusien agenttien rakentamista olemassa olevan pohjan päälle.

Case-esimerkkejä tekoälyagenteista Hurjan projekteissa

Case: Odoo AI -tilauskäsittelijä

Monissa yrityksissä asiakastilaukset saapuvat edelleen sähköpostitse vapaamuotoisina viesteinä, liitetiedostoina tai jopa kuvina. Tilausten tulkinta ja kirjaaminen ERP-järjestelmään vie aikaa ja altistaa virheille.

Hurjan toteuttamassa Odoo AI -tilauskäsittelijässä tekoälyagentti lukee saapuvat sähköpostit, tunnistaa tilaustiedot ja muuntaa ne rakenteiseksi tiedoksi. Ennen tietojen tallentamista käyttäjälle tarjotaan esikatselu ja hyväksyntä, minkä jälkeen tilaus kirjautuu automaattisesti Odoo ERP -järjestelmään.

Ratkaisussa kielimalli vastaa tiedon tulkinnasta, kun taas liiketoimintasäännöt, validoinnit ja integraatiot on rajattu selkeästi järjestelmätasolle. Tämä tekee kokonaisuudesta tuotantokelpoisen ja skaalautuvan.

Case: AI-tietoturva-agentti

Tietoturvaan liittyvää informaatiota syntyy jatkuvasti useista eri lähteistä. Uusien haavoittuvuuksien ja varoitusten seuraaminen vaatii asiantuntijoilta aikaa ja kykyä erottaa olennainen suuresta tietomäärästä.

AI-tietoturva-agentti lukee eri lähteistä tulevaa tietoa, tunnistaa merkitykselliset muutokset ja muodostaa niistä selkeitä yhteenvetoja. Raportointi tapahtuu automaattisesti esimerkiksi Slackiin, jolloin asiantuntijat saavat ajantasaisen tilannekuvan ilman jatkuvaa manuaalista seurantaa.

Kielimalli toimii tässä analysoivana kerroksena. Se ei tee päätöksiä puolesta, vaan auttaa kohdistamaan huomion niihin havaintoihin, joilla on suurin vaikutus riskienhallintaan.

Tekoälyagenttien hyödyt ja rajoitteet yrityskäytössä

Tekoälyagenttien keskeisiä hyötyjä ovat ajansäästö rutiinitehtävissä, parempi tiedon hyödyntäminen, jatkuva toiminta ja skaalautuvuus. Samalla on tärkeää tunnistaa rajoitteet, kuten kontekstin merkitys, virheiden vaikutus ilman valvontaa sekä tietoturvaan ja vastuisiin liittyvät kysymykset. Tasapainoinen lähestymistapa tekee agenteista kestävän osan järjestelmäkokonaisuutta.

Tekoälyagenttien keskeisiä hyötyjä ovat:

  • ajansäästö rutiinitehtävissä
  • parempi tiedon hyödyntäminen
  • jatkuva toiminta ilman kuormitusta
  • skaalautuvuus prosessien kasvaessa

Samalla on tärkeää tunnistaa rajoitteet:

  • laatu riippuu kontekstista ja rajauksista
  • virheiden vaikutus korostuu ilman valvontaa
  • tietoturva ja vastuut vaativat huolellista suunnittelua

Tasapainoinen lähestymistapa tekee agenteista kestävän osan yrityksen järjestelmäkokonaisuutta.

Me autamme yrityksiä tekoälyagenttien käyttöönotossa

Tekoälyagentit kokoavat yhteen suuret kielimallit, integraatiot ja liiketoiminnan säännöt tavalla, joka tekee tekoälystä aktiivisen osan arkea.

Autamme yrityksiä tunnistamaan prosessit, joissa tekoälyagentit tuovat todellista hyötyä, ja rakentamaan ratkaisut hallitusti osaksi olemassa olevia järjestelmiä. Lähestymme AI-agentteja aina liiketoiminnan tarpeista käsin ja varmistamme, että ratkaisut ovat turvallisia, skaalautuvia ja käytännössä toimivia.

Kun AI-agentit rakennetaan liiketoiminnan ehdoilla, niistä muodostuu luotettava osa arkea ja selkeä kilpailuetu. Jos pohdit, missä tekoälyagentit voisivat tukea juuri teidän organisaatiotanne, autamme mielellämme hahmottamaan kokonaisuuden ja viemään ideat kohti tuotantokelpoisia ratkaisuja.

Laitetaanko homma käyntiin?

"*" näyttää pakolliset kentät

Nimi*
Hurja Solutions Vili Härkönen.